Въглеродни влакна VS. Тръби от фибростъкло: кое е по-добро?

Знаете ли разликата между въглеродни влакна и фибростъкло? И знаете ли дали едното е по-добро от другото?

Фибростъклото определено е по-старият от двата материала. Създаден е чрез разтопяване на стъкло и екструдирането му под високо налягане, след което комбинирането на получените нишки от материал с епоксидна смола за създаване на това, което е известно като пластмаса, подсилена с влакна (FRP).

Въглеродните влакна се състоят от въглеродни атоми, свързани заедно в дълги вериги. След това хиляди влакна се комбинират, за да образуват кълчища (известни още като нишки от снопове влакна). Тези кълчища могат да бъдат изтъкани заедно, за да се създаде тъкан или да се разпръснат, за да се създаде "еднопосочен" материал. На този етап той се комбинира с епоксидна смола за производството на всичко - от тръби и плоски плочи до състезателни коли и сателити.

Интересно е да се отбележи, че суровото фибростъкло и въглеродните влакна демонстрират сходни характеристики на работа и също могат да изглеждат подобно, ако имате черно боядисано фибростъкло. Едва след производството започвате да виждате какво разделя двата материала: а именно здравина, твърдост и в малка степен тегло (въглеродните влакна са малко по-леки от стъклените влакна). Що се отнася до това дали едното е по-добро от другото, отговорът е „не“. И двата материала имат своите предимства и недостатъци в зависимост от приложението.

СКОРАВОСТ
Фибростъклото е по-гъвкаво от въглеродните влакна и е около 15 пъти по-евтино. За приложения, които не изискват максимална твърдост – като резервоари за съхранение, изолация на сгради, защитни каски и панели на тялото – фибростъклото е предпочитаният материал. Фибростъклото също често се използва в приложения с голям обем, където ниската цена на единица е приоритет.

СИЛА
Въглеродните влакна наистина блестят по отношение на своята якост на опън. Като сурово влакно то е само малко по-здраво от фибростъклото, но става невероятно здраво, когато се комбинира с правилните епоксидни смоли. Всъщност въглеродните влакна са по-здрави от много метали, когато са произведени по правилния начин. Ето защо производителите на всичко - от самолети до лодки, възприемат въглеродните влакна пред алтернативите от метал и фибростъкло. Въглеродните влакна позволяват по-голяма якост на опън при по-ниско тегло.

ИЗДРЪЖЛИВОСТ
Там, където издръжливостта се определя като „твърдост“, фибростъклото излиза категоричният победител. Въпреки че всички термопластични материали са сравнително здрави, способността на фибростъклото да издържа на по-голямо наказание е пряко свързана с неговата гъвкавост. Въглеродните влакна със сигурност са по-твърди от фибростъклото, но тази твърдост също означава, че не са толкова издръжливи.

ЦЕНИ
Пазарите за тръби и листове от въглеродни влакна и фибростъкло нараснаха драматично през годините. С това казано, материалите от фибростъкло се използват в много по-широка гама от приложения, като резултатът е, че се произвежда повече фибростъкло и цените са по-ниски.

Добавяне към разликата в цената е фактът, че производството на въглеродни влакна е труден и отнемащ време процес. За разлика от това, екструдирането на разтопено стъкло за образуване на фибростъкло е сравнително лесно. Както при всяко друго нещо, по-трудният процес е по-скъп.

В крайна сметка тръбите от фибростъкло не са нито по-добри, нито по-лоши от своята алтернатива от въглеродни влакна. И двата продукта имат приложения, за които са по-добри, всичко зависи от намирането на подходящия материал за вашите нужди.


Време на публикуване: 24 юни 2021 г